Multiplex y Viroscope: Revolucionando la Competitividad y Rentabilidad en la Cadena Productiva Agrícola
Un caso real en Chile compara el costo de 10 análisis anuales por Viroscope (HTS) frente a 1.600 análisis por qPCR en un vivero-huerto-exportadora.

En la búsqueda constante de mejorar la competitividad y rentabilidad de las cadenas productivas agrícolas, Multiplex y Viroscope —un método de análisis basado en secuenciación masiva— se han posicionado como herramientas fundamentales, con ventajas significativas para la integración exitosa de las operaciones vivero-huerto-exportadora.
Comparación de costos: Viroscope (HTS) vs. qPCR
Un caso real en Chile compara dos metodologías distintas frente a un mismo desafío fitosanitario en huertos productivos:
- HTS (secuenciación masiva): 10 análisis anuales, costo total anual de $3.000.000, costo promedio por análisis de $300.000.
- qPCR: 1.600 análisis anuales, costo total anual de $24.000.000, costo promedio por análisis de $15.000.
Análisis de costo y eficiencia
HTS tiene un costo inicial por prueba individual significativamente mayor, pero ofrece una visión más completa y detallada del material genético, permitiendo identificar múltiples patógenos de forma simultánea. Aunque exige una mayor inversión inicial, resulta más costo-efectivo en el largo plazo para escenarios que requieren información de alta certeza.
qPCR presenta un costo menor por análisis individual, pero requiere un número de pruebas sustancialmente mayor. En este ejemplo, 1.600 análisis producen un gasto total considerablemente más elevado, además de un mayor riesgo de falsos positivos y negativos.
Ventajas de HTS en el contexto agrícola
- Diagnóstico integral: detecta múltiples patógenos simultáneamente, eliminando pruebas repetidas y separadas.
- Eficiencia de recursos: la menor frecuencia de análisis simplifica el muestreo y reduce el riesgo de contaminación cruzada.
- Alta certeza: mayor precisión y profundidad analítica, permitiendo el testeo de tejido sin depender de la estacionalidad.
- Menor error diagnóstico: reduce sustancialmente la probabilidad de falsos negativos y positivos frente a qPCR.
Realizar solo 10 análisis anuales de Viroscope (HTS), con un costo total de $3.000.000, entrega un diagnóstico de alta certeza más costo-eficiente que 1.600 análisis por qPCR que superan los $20.000.000. La elección entre metodologías depende de los requerimientos analíticos específicos y de la capacidad de inversión inicial — pero Viroscope y la secuenciación masiva representan un avance significativo en costo-eficiencia, aportando confianza a la verticalidad del sistema vivero-huerto-exportadora y abriendo nuevas oportunidades competitivas en el mercado.
Conversemos sobre tu proyecto fitosanitario
Cuéntanos qué necesitas diagnosticar y te preparamos una propuesta técnica según tu cultivo, volumen y plazo.